17.06.10

Hvorfor

Det blir mange Hvorfor når man leser at en 2 år gammel gutt er amfetaminforgiftet .
Hvordan kan det skje, hvor skjedde og hvordan går det .Det blir mange spørsmål og få svar.
Gutten skal ha vært utagerende og oppspilt da han ankom sykehuset.
Min umiddelbare reaksjon er jo hvor er de  som skal ivareta og beskytte dette barnet.
Er det foreldrene eller andre som har hatt det narkotiske stoffet i nærheten av barnet.
Det blir feil å dømme noen eller trekke konklusjoner ut fra det lille som er sagt hittil om saken.
Man ønsker ikke tenke tanken at noen kan ha gitt stoffet til barnet, så man velger kanskje å tenke at barnet må ha funnet stoffet.
Voksne mennesker burde forstå at man ikke oppbevarer narkotiske stoffer i nærheten av barn.
Men mennesker som misbruker narkotika har gjerne ikke kapasitet til å tenke på andres sikkerhet.
Tv.2.no skriver -at gutten ikke kommer til å få langvarig skade. Men hva med hvordan han har det i det daglige? Hva har ellers skjedd rundt dette barnet.
Kjenner at dette er en sak som gjør noe med en.
Tenker også på alle de barna som vokser opp med foresatte som ruser seg.

Jeg tenker også på forebygging.Altfor mange barn lever under omsorgssvikt.Skjulte problemer hos foreldre, som først kommer frem når barnet/barna har tatt stor skade.
Skremmende.

En leser lurte på om jeg ikke tenkte på at barnet kunne ha adhd og ha fått i seg for mye av sine medisiner.
Til det kan jeg svare at -jo jeg tenker på det også da jeg har to barn med adhd selv.
Men hadde det vært årsaken tror jeg de hadde visst det nå.Og dessuten er han nok  litt ung til å få den diagnosen. Det kommer som regel i skolealder som en av leserene påpekte.

Uansett hva som har skjedd og hvorfor så får vi krysse fingrene for at alt går bra.

Alle gode tanker til den lille gutten.

Faren er siktet i saken, og siter på glattcelle i påvente av nytt avhør.

Hvordan har denne pappa`n det tro.Vi vet ikke hvem som har gjort hva, så vi må være forsiktige her med å dømme.

11 kommentarer:

  1. Det du ikke tenker på er at kanskje dette barnet er under medisinering av adhd, det er amfetamin i det også... jeg unnskyller ikke de evt. som skal passe på gutten, men det kan jo godt hende at gutten har fått tak i medisinene sine og trodd at det var godteri eller noe...

    SvarSlett
  2. Jo det tenker jeg på.Jeg har selv to barn med adhd:)Men skal ta med en setning omdet.Bra du påpekte det.

    SvarSlett
  3. Jeg vedder på at ungen har blitt bitt av hoggorm; symptomene er de samme, og kan også slå ut på urinprøve!!

    SvarSlett
  4. Det er vell litt i det drøyeste lage å gi amfetamin eterlignende stoffer til en 2 åring.
    Da de rett og slett er skadelige for barnet serlig om det er regelmessig.

    Det dreier seg vell heller om pappa eller pappas kompis som var for opptatt med sitt speedoppheng til å huske å legge bort sakene!

    får meg til å grøsse når jeg tenker at dette skulle ha skjedd med min egen 2 1/2 åring

    SvarSlett
  5. Trur ikkje nokon medisinerer to -åringar for adhd... Den diagnosen kjem nok helst i tidlig skulealder.

    SvarSlett
  6. Vi må huske at det faktisk kan ha vært en tragisk ulykke hele hendelsen... NEI, jeg mener ikke at narkotika og barn har noe i samme hus å gjøre, helst ikke i samme verden engang spør du meg :) Men det er veldig godt mulig det sitter en pappa der ute nå og har det helt forferdelig... Bare tenk hvordan du selv hadde hatt det hvis du var "skyldig" i å utsette barnet ditt noe slikt... Han er mest sannsynlig helt knus, og det får holde med det syntes jeg. Uten at samfunnet skal vise dømme før saken er oppklart. Det er faktisk en del av oss som fortsatt er mennesker, og fortsatt gjør større og mindre feil på vår vei gjennom livet. Denne mannens største straff må være å tanken på hva som er skjedd, og hvorfor det skjedde. "Hadde jeg bare..." har nok surret konstant i hodet hans siden. Så la oss la politiet gjøre jobben sin og vente med å dømme og spekulere i skyldspørsmålet før noe er bevist. En tragisk sak, selvfølgelig værst for barnet... Jeg krysser fingrene for at gutten kommer seg rask, og ikke "mister" pappan sin...

    SvarSlett
  7. godt sagt anonym

    SvarSlett
  8. "Men mennesker som misbruker narkotika har gjerne ikke kapasitet til å tenke på andres sikkerhet."

    Skal si jeg er lei av sigmatisering og forhåndsdømming.

    "Det dreier seg vell heller om pappa eller pappas kompis som var for opptatt med sitt speedoppheng til å huske å"

    Skal si jeg er lei av all ukunskap om substansene.

    Dette er vel ikke noe anneledes en et barn som har fått i seg noe vaskemiddel e.l

    Det var nok et uhell, far har nok problemer med barnevernet fremover.

    SvarSlett
  9. Denne saken er rett og slett tragisk for alle involverte, det finnes sikkert en mor et sted som ikke har det noe godt heller.

    Hvis vi lar politiet gjøre jobben sin kan vi vente lenge på et resultat. Jeg har dessverre mistet troen på politiets ferdigheter når det gjelder slike saker, men jeg lar meg gjerne overraske..

    SvarSlett
  10. Denne kommentaren har blitt fjernet av forfatteren.

    SvarSlett
  11. det blir mange anonyme her:)Men til deg som sier- du er lei av stigmatisering.Det er ikke stigmatisering å si at en ruset person gjerne ikke klarer å tenke på andres sikkerhet.Slik er det jo.Det er ikke det samme som at de ikke bryr seg.

    Til anonym rett over her: Ja jeg tenker også på at sannsynligvis sitter en mor der som heller ikke har det noe bra.
    Vanskelig sak å si/mene noe om dette egentlig.

    SvarSlett

Takk for at DU at deler en kommentar/din mening her :)
Kommentarer som er direkte krenkende eller rasistiske blir ikke publisert.